Gymnocalycium quehlianum v. albispinum Bozsing ex Backeberg nom. inval.

Sous-genre : Trichomosemineum

HUNT (New Cactus Lexicon – 2006) : Taxon non pris en compte
LODÉ (Taxonomy of the Cactaceae – 2015) : Taxon non pris en compte
CHARLES (Gymnocalycium in Habitat & Culture – 2008) : Taxon non pris en compte
TILL, AMERHAUSER & TILL (Gymnocalycium – 2008) : Taxon non pris en compte
Selon le tableau de Graham Evans publié par G. Charles dans The Cactus Explorer 21 (2018)

: Gymnocalycium quehlianum v. albispinum.
© Joël Lodé/cactus-aventures.com

Le taxon Gymnocalycium quehlianum var albispinum est un nom invalide.

Cette variété se distinguerait du type par des épines blanches avec une base rouge, la tige est vert plus clair, l’ovaire et le tube sont plus épais.
Habitat : Argentine, Province de Cordoba, Alta Gracia.

Dans leur classification du Genre Gymnocalycium (AGG, Gymnocalycium 26(3)2013:1085-1094) H. Amerhauser et W. Till valident le taxon Gymnocalycium stellatum et lui ajoignent les taxons précédemment décrits comme forme ou variété de Gymnocalycium quehlianum et notamment : Gymnocalycium quehlianum v. albispinum Bozsing ex Backeberg nom. inval. qu’il conviendrait de nommer selon ces auteurs : Gymnocalycium stellatum v. flavispinum Bozsing ex H. Till et W. Till

En 2021, Wolfgang Papsch retrace l’origine de ce taxon depuis que Haage a dédié cette espèce à Léopold Quehl dans un article paru dans Schütziana 12(2021)1, p. 15-32.

Il considère que Gymnocalycium quehlianum représente un groupe bien distingué au sein du sous-genre Trichomosemineum. Son aspect est très uniforme sur toute sa zone de distribution, constituée d’une bande s’étendant sur plus de 300 km, d’orientation Nord-Sud, et dont l’altitude varie de 1000 m dans la partie méridionale à 350 m dans la partie septentrionale, avec une altitude maximale de 1450 m à l’Est de Candelaria dans la Sierra Grande, dans la Province de Cordoba.

Sur une telle aire, Gymnocalycium quehlianum rencontre des conditions édaphiques différentes, entraînant une légère variabilité de son apparence morphologique : forme de la tige, couleur des épines et des fleurs. Il considère donc que :