Gymnocalycium hyptiacanthum ssp leeanum (Hooker) Lodé comb. nov.

Sous-genre : Macrosemineum

 

HUNT (New Cactus Lexicon – 2006) : Taxon non pris en compte
 LODÉ (Taxonomy of the Cactaceae – 2015) : Taxon non pris en compte
CHARLES (Gymnocalycium in Habitat & Culture – 2008) : Taxon non pris en compte
TILL, AMERHAUSER & TILL (Gymnocalycium – 2008) : Taxon non pris en compte
Selon le tableau de Graham Evans publié par G. Charles dans The Cactus Explorer 21 (2018)

 

En 2021, dans la revue Cactus Adventures International, qu’il a créé et qu’il publie depuis 1988, Joël Lodé reconsidère l’ensemble des taxons leeanum (Gymnocalycium leeanum v. brevispinum, Gymnocalycium reductum ssp leeanum, Gymnocalycium redutum var. leeanum) ainsi que le taxon Gymnocalycium schatzlianum et les recombinent au profit de Gymnocalycium hyptiacanthum ssp leanum (Hooker) Lodé comb. nov. (Précédemment répertorié comme Gymnocalycium reductum subsp. leeanum dans la taxonomie des Cact., vol. 1 (2015))

S’appuyant sur les études moléculaires de Demaio et al. (2010, 2011), il constate que la sous-espèce leeanum n’est pas apparentée à Gymnocalycium reductum mais plutôt à Gymnocalycium hyptiacanthum, situé entre la sous-espèce netrelianum et la sous-espèce uruguayense. De plus, les graines de la sous-espèce leeanum appartiennent au groupe « Macrosemineum », tandis que celles de Gymnocalycium reductum appartiennent au groupe « Gymnocalycium ».

De plus, il pense qu’il existe une confusion entre Gymnocalycium shatzlianum (sous-genre Gymnocalycium) et Gymnocalycium leeanum (sous-genre Macrosemineum) : toutes les graines qu’il a eu la possibilité d’examiner confirment cette différence.