Gymnocalycium damsii v. tucavocense Backeberg ex H. Till et Amerhauser

HUNT (New Cactus Lexicon – 2006) : Taxon non pris en compte
LODÉ (Taxonomy of the Cactaceae – 2015) : Taxon non pris en compte
CHARLES (Gymnocalycium in Habitat & Culture – 2008) : Taxon non pris en compte
TILL, AMERHAUSER & TILL (Gymnocalycium – 2008) : Taxon non pris en compte
Selon le tableau de Graham Evans publié par G. Charles dans The Cactus Explorer 21 (2018)

 

Décrit de manière invalide par Backeberg en 1963, ce taxon a fait l’objet d’une nouvelle combinaison dans la publication : Till, H.; Amerhauser, H.: Die Gymnocalycien des Gran Chaco und der Savannen aus Argentinien, Bolivien und Paraguay, 4. Zur Identität des Gymnocalycium damsii (K. Sch.) Br. & R. und seiner Formen aus der Subsectio C1 Periferalia. – Gymnocalycium 17(1), p. 545-560 (2004).

Au terme de ce travail, le nouveau taxon retenu est : Gymnocalycium anisitsii (K. Schum.) Britton & Rose subsp. holdii Amerhauser var. tucavocense Backeb. ex H. Till & Amerhauser, var. nov.

Plus tard, dans la classification du Genre Gymnocalycium par le groupe de travail AGG, tucavocense est recombiné en Gymnocalycium anisitsii ssp holdii v. tucavocense Backeberg ex H. Till et Amerhauser

Volker Schädlich, dans sa publication intitulée “Gymnocalycium anisitsii (K. Schum.) Britton & Rose – a Rearrangement” parue dans la revue en ligne Schütziana 2021, Volume 12, Issue 2 affirme à nouveau qu’il n’y a pas lieu de distinguer les deux taxons Gymnocalycium anisitsii et Gymnocalycium damsii. D’une part au moment de la première description d’Echinocactus Damsii (1903) une publication valide existait déjà sous la forme d’une description d’Echinocactus Anisitsii en 1900. Par conséquent, le nom Gymnocalycium anisitsii (K. Schum.) Britton & Rose est prioritaire. D’autre part, le taxon G. anisitsii est extrêmement variable dans tous ses aspects et dans chacune des localités examinées par lui au Paraguay et au Brésil et recouvre les caractéristiques attribuées traditionnellement à Gymnocalycium damsii.

Il profite de cette publication pour recombiner les différents taxons issus de la vallée de Tucabaca, dans l’Est de la Bolivie :

  • Gymnocalycium anisitsii subsp. holdii var. tucavocense Backeb. ex H. Till & Amerhauser
  • Gymnocalycium damsii var. tucavocense Backeb., nom. illeg.
  • Gymnocalycium damsii subsp. evae Halda, Horácek & Milt, nom. illeg.

et les attribuer au nouveau taxon Gymnocalycium anisitsii (K. Schum.) Britton & Rose subsp. tucavocense (H. Till & Amerhauser) Schädlich comb. et stat. nov.

Volker Schaedlich, fin connaisseur des Gymnocalycium, m’a fait remarquer que les sujets présentés ci-dessous et achetés sous le nom de Gymnocalycium damsii v. tucavocense L 361 ne présentaient pas les caractéristiques de ce taxon mais plutôt celui de Gymnocalycium damsii v. rotundulum L. 363. Seul ce taxon, originaire de Robore, montre un style dépassant nettement le niveau des étamines.

Gymnocalycium damsii v. tucavocense L 361
Gymnocalycium damsii v. rotundulum L. 363 et non Gymnocalycium anisitsii ssp holdii v. tucavocense L 361.
Sujet issu d’un semis de graines AIAPS.
Gymnocalycium damsii v. tucavocense L 361
Gymnocalycium damsii v. rotundulum L. 363 et non Gymnocalycium anisitsii ssp holdii v. tucavocense L 361. Mêmes sujets
Gymnocalycium damsii v. tucavocense L 361
Gymnocalycium damsii v. rotundulum L. 363 et non Gymnocalycium anisitsii ssp holdii v. tucavocense L 361. Même sujet
Gymnocalycium damsii v. tucavocenser L 361
Gymnocalycium damsii v. rotundulum L. 363 et non Gymnocalycium anisitsii ssp holdii v. tucavocense L 361. Même sujet à 10 ans
Gymnocalycium damsii v. rotundulum L. 363
Gymnocalycium damsii v. rotundulum L. 363 et non Gymnocalycium anisitsii ssp holdii v. tucavocense L 361. Même sujet à 15 ans